Alldeles innan transferfönstret öppnar i januari presenterar föreningen sitt senaste nyförvärv, Piskatore, en förment storfiskare, och – som alla andra sådana – även en storfuskare. Fullständigt och oåterkalleligt opålitlig när det gäller vikt och längd.
Namnet har idiomatisk bakgrund. Med nästintill italienska rötter på mödernet och praktiskt taget skånska på fadernet, förvanskades det naturliga namnet Pescatore i det skånska idiomet till Piskatore.
– Det är inte helt fel, säger den nye med lemmen. Jag har en betydande samling niosvansade katter och klär mig gärna i läder. Och nitar och kedjor är ju aldrig fel.
Piskatores opålitlighet kommer att tillföra en intressant dimension på föreningens möten.
– Först har vi Oreraren, som aldrig slutar att prata, säger Kryzzet. Sedan har vi Opponenten, som har till uppdrag att aldrig hålla med. Och nu får vi dessutom någon som kommer att ljuga hela tiden. Alltså inte bara ibland, som vi andra.
Föreningens tautologiska triad fulländas därmed; Orerarens lingvala utförsgåvor och Opponentens fronderingsförmåga kompletteras nu med Piskatores fabulatorier.
Och under tiden snurrar detta på skivtallriken:
“My mind is a raging torrent, flooded with rivulets of thought cascading into a waterfall of creative alternatives.” (Hedley Lamarr)
Den tautologiska triaden, riskerar att neutralisera de individer som ingår i nämnda kluster.
Tänk er vilken inverkan ett ostoppbart ordflöde kan ha mot en blygsam medlem som har till uppgift att kritiskt och med vetenskapliga metoder granska nämnda flöde.
Utmattning kan här få en helt ny dimension och betydelse.
På liknande sätt kan den kritiska granskningen sättas ur spel om medlemmar, i det här fallet en, använder inläggen till att systematiskt framföra osanningar, villfarelser och överdrifter, i en miljö där löngn och osanningar bara används när det är nödvändigt.
Tänk er följande, en av ordflöde utmattad Opponent som samtidigt från andra hållet utsätts för systematiska, insmickrande lögner och överdrifter.
Ett tu tre så kan oppositionens ädla funktion förvridas till gement medhåll.
Vad skall då Oreraren fortsätta att prata om, och vad skall Piskatore då fortsätta att ljuga om?
Denna nya situation måste upp på bordet för en rejäl riskanalys på januari mötet.
Vore intressant att att höra vart Ankaret är sänkt.
Håller stenhårt på att inte kommentera något jag inte kommer att närvara på……….
FAEN O SHITT